...“Que en las solicitudes se ha acompañado certificado de Licenciada en Ciencias Jurídicas de la Universidad de Aconcagua, por el que se indica que le fue conferido dicho grado”...
-(no es eso lo que pide el C.O.T.?)
-…espera, espera, dice “en conformidad a la ley”…, a qué ley?
-a la L.O.C.E.
-y qué dice?
-"que la (UAC) puede otorgar toda clase de grados y títulos (de forma independiente) (válidamente)”
-“del análisis de los certificados acompañados se advierte que la Universidad de Aconcagua convalidó el año 2007, asignaturas cursadas por la solicitante en la Universidad xxxxx” “correspondientes, entre otras, a ramos de tercero, cuarto y quinto año de Derecho,”
-(ya y…?)
-“en circunstancias que dicha Universidad – de Aconcagua- imparte la Carrera de Derecho desde el año 2006;”
-(yaaaaaaaaaa? O sea, mi idoneidad profesional sería intachable si la Universidad impartiera la carrera de derecho desde el año…. 2002??? Por ejemplo….!?
....Entonces estamos hablando de otro requisito, además, de los nuevos del autoacordadooooooooooooooooooo!?
-“en el caso de autos no se cumplen los requisitos y presupuestos necesarios para que esta Corte autorice el juramento de la postulante”.
-(Chuta!!! Dónde me perdí???, por qué no se cumplen? es un juego de adivinanzas?
-Pero….. Tengo derecho a no jugar?